Soạn bài Vi hành của Nguyễn Ái Quốc

Đánh giá bài viết

Soạn bài Vi hành của Nguyễn Ái Quốc

Bài làm

I.   Tìm hiểu chung

1.   Tác giả:

–   Nguyễn Ái Quốc đã để lại cho dân tộc ta sự nghiệp văn chương với nhiều thể loại khác nhau.

–   Những sáng tác của chủ tịch Hồ Chí Minh có thể được chia thành ba loại chính: chính luận, truyện và kí, thơ ca…

Loading...

–   Các sáng tác tiêu biểu: Tuyên ngôn độc lập, tập thơ Nhật kí trong tù, truyện kí Vi hành…

2.   Tác phẩm:

–   Là truyện ngắn xuất sắc của Nguyễn Ái Quốc được viết bằng tiếng Pháp.

–   Tác phẩm thuộc thể loại truyện kí được đăng trên báo Nhân Đạo số ra ngày 19-2-1923.

Loading...

–   Bố cục chia làm 2 phần:

+   Phần 1 (Từ đầu đến “…vi hành đấy”): Cuộc trò chuyện của đôi trai gái trên tàu ngầm.

+   Phần 2 (Còn lại): Thái độ mỉa mai, chế giễu đối với vua Khải Định.

Soạn bài Vi hành của Nguyễn Ái Quốc

II.   Đọc – hiểu văn bản

Câu 1: Mâu thuẫn trào phúng cơ bản trong tác phẩm:

–   Sự nhầm lẫn giữa bản chất bên trong với hình thức bên ngoài, nhiều sự nhầm lẫn đan xen vào nhau:

+   Đôi trai gái trên tàu tưởng nhân vật tôi là vua xứ Việt.

+   Tưởng nhân vật tôi không biết tiếng Anh nên hai người khách nước ngoài thản nhiên đã đưa ra những phán xét, bàn luận.

+   Họ cho rằng những ai da vàng là Khải Định, chính phủ Pháp nhầm những ai da vàng là người Việt Nam trên đất Pháp là Khải Định.

–   Từ những lời nhận xét của nhân vật đã tố cáo bộ mặt của vua Khải Định: vốn chỉ như coi rối, là trò hề..

–   Sự trào phúng thể hiện bản chất bù nhìn sa đọa và bản chất việc làm của chính quyền thực dân khi đưa Khải Định sang thăm Pháp.

Câu 2: Tình huống truyện độc đáo:

–   Tình huống nhầm lẫn của cặp đôi người Pháp trên chuyến tàu.

–   Những tưởng sự nhầm lẫn này là vô lý nhưng thực chất lại có lý khi người phương Tây coi thường những người da vàng và họ chẳng phân biệt được được người da vàng.

–   Miêu tả sự hài hước khách quan, chế giễu sâu cay khiến nhân vật tôi như nhận thức được nhiều điều.

–   Nhân vật Khải Định xuất hiện giống như một vai hề, vẻ ngoài nhố nhăng, lố bịch…

Câu 3: Hình tượng nhân vật Khải Định:

–   Ngoại hình của nhân vật Khải Định:

+   Mặt mũi: da vàng trông bủng như quả chanh, mũi tẹt, mắt xếch…

+   Trang phục lố lăng, khoe trang sức…

+   Điệu bộ thì lấm lét, lúng túng như phường ăn cắp, vụng trộm…

+   Hành vi thể hiện sự lén lút, “lén lút vi hành”…

=> Bản chất của một ông vua bù nhìn.

–   Tính chiến đấu mạnh mẽ của nghệ thuật trào phúng:

+   Tố cáo chế độ thực dân với những chính sách dã man, bịp bợp…

+   Lên án chính sách ngu dân, mị dân, đầu độc nhân dân An Nam bằng rượu, thuốc phiện…

+   Vạch trần những điệu bộ lừa bịp quốc tế của thực dân rằng khai hóa văn minh nhưng thực chất là cướp nước.

+   Tố cáo việc truy nã, theo dõi những người Việt Nam yêu nước trên khắp nước Pháp…

Câu 4: Đặc sắc nghệ thuật trong tác phẩm:

–   Sử dụng nhiều biện pháp nghệ thuật độc đáo, sáng tạo…

–   Nghệ thuật hư cấu tạo nên tình huống độc đáo

–   Sự dụng hình thức một bức thư gửi em họ.

–   Dựng cảnh sinh động, đối thoại tự nhiên, hợp lý.

III.   Tổng kết:

1.   Nội dung:

–   Tác phẩm “Vi hành” đã vạch trần bộ mặt giả tạo, ngu dốt của tên vua bù nhìn Khải Định.

–   Vạch trần, tố cáo chính sách của thực dân Pháp.

2.   Nghệ thuật:

–   Nghệ thuật châm biếm đặc sắc.

–   Xây dựng tình huống truyện.

–   Giọng văn mỉa mai, châm biếm.

DMCA.com Protection Status